HC 894881 - ACORDAO
Por se tratar de decisão devidamente fundamentada pelo magistrado de primeiro grau acerca da irrelevância ou desnecessidade das diligências requeridas, e considerando que a audiência de justificação não é instrumental para produção probatória testemunhal, o indeferimento não configura cerceamento de defesa, razão pela qual se nega provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: DANIEL BARBOSA DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual Da Quinta Turma
- Outcome
- negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Cerceamento De Defesa, Indeferimento De Diligências, Prova, Audiência De Justificação, Art. 400, § 1º, CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL BARBOSA DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual Da Quinta Turma
Legal Issues
- 1 Cerceamento de defesa em razão do indeferimento de diligências requeridas pela defesa
- 2 Discricionariedade do magistrado de primeiro grau para indeferir diligências com fundamento no art. 400, § 1º do CPP
- 3 Natureza da audiência de justificação e limitação quanto à produção probatória
Ratio Decidendi
Por se tratar de decisão devidamente fundamentada pelo magistrado de primeiro grau acerca da irrelevância ou desnecessidade das diligências requeridas, e considerando que a audiência de justificação não é instrumental para produção probatória testemunhal, o indeferimento não configura cerceamento de defesa, razão pela qual se nega provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Agravo regimental desprovido
- Mantém-se a decisão que indeferiu liminarmente o habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment