AREsp 2163966 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque a pretensão de reforma do acórdão recorrido implicaria reexame do conjunto fático-probatório (em especial a necessidade de prova pericial), o que é inviável no recurso especial em razão da Súmula nº 7/STJ; além disso, o acórdão concluiu que a matéria é essencialmente de direito e que a perícia era desnecessária nos termos do art. 370 do CPC, não havendo cerceamento de defesa.
- Parties
- Agravante: GILSON CARDOSO DE SANTANA; Órgão Julgador: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (27/08/2024 a 02/09/2024)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Cerceamento De Defesa, Prova Pericial, Reexame Fático Probatório, Prequestionamento, Súmula Nº 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILSON CARDOSO DE SANTANA
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Órgão Julgador
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (27/08/2024 a 02/09/2024)
Legal Issues
- 1 Cerceamento de defesa pela negativa de produção de prova pericial
- 2 Impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 Prequestionamento da matéria
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque a pretensão de reforma do acórdão recorrido implicaria reexame do conjunto fático-probatório (em especial a necessidade de prova pericial), o que é inviável no recurso especial em razão da Súmula nº 7/STJ; além disso, o acórdão concluiu que a matéria é essencialmente de direito e que a perícia era desnecessária nos termos do art. 370 do CPC, não havendo cerceamento de defesa.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment