EAREsp 2477848 - DECISAO

EAREsp 2477848 - DECISAO

Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque o acórdão recorrido não enfrentou o mérito em razão da aplicabilidade da Súmula nº 7/STJ (que impede o reexame do conjunto fático-probatório) e não há similitude fático-jurídica suficiente entre o aresto recorrido e o paradigma indicado, o que impede o conhecimento dos embargos de divergência e o exame da suposta divergência.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 October 2024
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão (indeferimento Liminar)
Outcome
Embargos de divergência não conhecidos; indeferimento liminar dos embargos
Legal Topics
Cerceamento De Defesa, Prova Testemunhal, Súmula 7/stj, Embargos De Divergência, Agravo Em Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Gratuidade De Justiça

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão (indeferimento Liminar)

  1. 1 existência de divergência jurisprudencial entre acórdãos
  2. 2 aplicabilidade da Súmula n. 7/STJ (vedação ao reexame do conjunto fático-probatório)
  3. 3 configuração de cerceamento de defesa por indeferimento de prova

Ratio Decidendi

Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque o acórdão recorrido não enfrentou o mérito em razão da aplicabilidade da Súmula nº 7/STJ (que impede o reexame do conjunto fático-probatório) e não há similitude fático-jurídica suficiente entre o aresto recorrido e o paradigma indicado, o que impede o conhecimento dos embargos de divergência e o exame da suposta divergência.

Court Disposition

Embargos de divergência não conhecidos; indeferimento liminar dos embargos

Orders

  • Indeferidos liminarmente os embargos de divergência com fundamento no art. 266-C do RISTJ
  • Majorou-se em 20% o valor atualizado dos honorários advocatícios arbitrados na origem em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo