AREsp 2599875 - ACORDAO

AREsp 2599875 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o indeferimento da prova pericial indireta foi fundamentado pelo juízo como desnecessário e de caráter protelatório diante dos elementos já constantes dos autos; reformar tal conclusão implicaria reexame do conjunto fático-probatório, hipótese vedada em recurso especial pela Súmula n. 7/STJ.

Parties
Agravante: TOYOTA DO BRASIL LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 September 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
Outcome
Negou provimento ao agravo interno
Legal Topics
Cerceamento De Defesa, Prova Pericial Indireta, Súmula 7/stj, Indeferimento De Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

TOYOTA DO BRASIL LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)

  1. 1 Se a negativa de produção de prova pericial indireta de engenharia configura cerceamento de defesa
  2. 2 Se é possível o reexame do acervo fático-probatório em recurso especial diante da incidência da Súmula n. 7/STJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o indeferimento da prova pericial indireta foi fundamentado pelo juízo como desnecessário e de caráter protelatório diante dos elementos já constantes dos autos; reformar tal conclusão implicaria reexame do conjunto fático-probatório, hipótese vedada em recurso especial pela Súmula n. 7/STJ.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo interno

Orders

  • Negou provimento ao agravo interno.