MS 26859 - DECISAO
Denega-se a segurança porque a impetrante não demonstrou prejuízo concreto decorrente do suposto não interrogatório (aplicação do princípio pas de nullité sans grief), e porque a junta médica oficial concluiu pela capacidade mental da servidora, de modo que não houve violação do devido processo legal apta a anular o PAD.
- Parties
- Impetrante: HAIDA JULIANA KASMIN; Coator: MINISTRO DA JUSTIÇA E SEGURANÇA PÚBLICA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 September 2024
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Decisão Denegatória
- Outcome
- segurança denegada
- Legal Topics
- Cerceamento De Defesa, Interrogatório, Incidente De Insanidade Mental, Demissão De Servidor Público, Princípio Pas De Nullité Sans Grief, Ampla Defesa E Contraditório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HAIDA JULIANA KASMIN
Impetrante
MINISTRO DA JUSTIÇA E SEGURANÇA PÚBLICA
Coator
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 ausência de interrogatório e alegado cerceamento de defesa
- 2 não instauração do incidente de insanidade mental (art. 160 da Lei 8.112/1990)
- 3 aplicação do princípio pas de nullité sans grief
Ratio Decidendi
Denega-se a segurança porque a impetrante não demonstrou prejuízo concreto decorrente do suposto não interrogatório (aplicação do princípio pas de nullité sans grief), e porque a junta médica oficial concluiu pela capacidade mental da servidora, de modo que não houve violação do devido processo legal apta a anular o PAD.
Court Disposition
segurança denegada
Orders
- Segurança denegada.
- Custas, na forma da lei.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment