AREsp 2628047 - ACORDAO

AREsp 2628047 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de Justiça de São Paulo enfrentou e fundamentou as questões suscitadas, o depoimento pessoal foi considerado impertinente diante dos documentos, a prova pericial não foi indeferida peremptoriamente e a reforma do acórdão demandaria reexame de matéria fático-probatória, o que é obstruído pela Súmula n.º 7 do STJ.

Parties
Agravante: ADMINISTRADORA JARDIM ACAPULCO LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 October 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (terceira Turma)
Outcome
agravo interno não provido
Legal Topics
Cerceamento De Defesa, Prova Pericial, Depoimento Pessoal, Fundamentação Judicial, Súmula N.º 7 Do STJ, Arts. 489 E 1.022 Do NCPC, Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ADMINISTRADORA JARDIM ACAPULCO LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (terceira Turma)

  1. 1 ocorrência ou não de omissão, contradição, obscuridade ou negativa de prestação jurisdicional
  2. 2 caracterização de cerceamento de defesa pela supressão de dilação probatória
  3. 3 possibilidade de revisão do julgado diante da necessidade de reexame de matéria fático-probatória (incidência da Súmula n.º 7 do STJ)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de Justiça de São Paulo enfrentou e fundamentou as questões suscitadas, o depoimento pessoal foi considerado impertinente diante dos documentos, a prova pericial não foi indeferida peremptoriamente e a reforma do acórdão demandaria reexame de matéria fático-probatória, o que é obstruído pela Súmula n.º 7 do STJ.

Court Disposition

agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno interposto por ADMINISTRADORA JARDIM ACAPULCO LTDA.