HC 948953 - DECISAO
Denega-se o habeas corpus por ausência de ilegalidade manifesta: o indeferimento das diligências foi fundamentado por desnecessidade e impertinência diante do quadro probatório e da possibilidade de a defesa produzir os meios de prova, de modo que a alteração do entendimento demandaria revolvimento de fatos e provas, o que é inviável na via do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: ADRIANA RAQUEL SANTOS DE SOUSA; Manifestante: Ministério Público Federal; Tribunal a Quo: Tribunal Regional Federal da 3ª Região
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Denegado o habeas corpus
- Legal Topics
- Cerceamento De Defesa, Indeferimento De Diligências, Prova, Habeas Corpus, Falsidade Ideológica, Uso De Documento Público Falso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADRIANA RAQUEL SANTOS DE SOUSA
Paciente
Ministério Público Federal
Manifestante
Tribunal Regional Federal da 3ª Região
Tribunal a Quo
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 cerceamento de defesa pelo indeferimento de diligências na fase do art. 402 do CPP
- 2 nulidade de prova produzida pelo INEP
- 3 necessidade e imprescindibilidade da prova versus ônus da prova
Ratio Decidendi
Denega-se o habeas corpus por ausência de ilegalidade manifesta: o indeferimento das diligências foi fundamentado por desnecessidade e impertinência diante do quadro probatório e da possibilidade de a defesa produzir os meios de prova, de modo que a alteração do entendimento demandaria revolvimento de fatos e provas, o que é inviável na via do habeas corpus.
Court Disposition
Denegado o habeas corpus
Orders
- Denego o habeas corpus.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment