AREsp 2736535 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão recursal demandaria o revolvimento de matéria fático-probatória e reexame de cláusulas contratuais (vedado em recurso especial por força das Súmulas 5 e 7 do STJ), e porque o tribunal de origem corretamente concluiu que a perícia era desnecessária para o deslinde, não havendo cerceamento de defesa.
- Parties
- Recorrente: CREUSA MARIA DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Cerceamento De Defesa, Prova Pericial, Recurso Especial, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Juros Remuneratórios, Empréstimo Consignado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREUSA MARIA DE OLIVEIRA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se o indeferimento de prova pericial configurou cerceamento de defesa (art. 369 CPC)
- 2 Se a pretensão de revisão de cláusulas contratuais e dos juros remuneratórios exige reexame de matéria fático-probatória vedado em recurso especial (Súmulas 5 e 7)
- 3 Aplicação de limites previstos em Instrução Normativa do INSS a juros de empréstimo consignado
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão recursal demandaria o revolvimento de matéria fático-probatória e reexame de cláusulas contratuais (vedado em recurso especial por força das Súmulas 5 e 7 do STJ), e porque o tribunal de origem corretamente concluiu que a perícia era desnecessária para o deslinde, não havendo cerceamento de defesa.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Majoram-se os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment