AREsp 2608735 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentou de forma suficiente a ausência de cerceamento de defesa e decidiu com base em prova documental e pericial cuja reavaliação demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; aplicou-se também a Súmula 83/STJ e o entendimento de que a decisão sobre a produção de provas cabe ao julgador na esfera de livre convencimento motivado.
- Parties
- Agravante: ASSOCIACÃO DE PROPRIETÁRIOS AMIGOS DA PORTA DO SOL - APAPS; Requerido / Coproprietário: Nilson; Coproprietário: Alcides Domingos de Carvalho
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1042 Do Cpc/2015) / Decisão De Admissibilidade / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conhece-se do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Cerceamento De Defesa, Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Boa Fé Objetiva, Obrigação De Não Fazer, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ASSOCIACÃO DE PROPRIETÁRIOS AMIGOS DA PORTA DO SOL - APAPS
Agravante
Nilson
Requerido / Coproprietário
Alcides Domingos de Carvalho
Coproprietário
Procedural Posture
Agravo (art. 1042 Do Cpc/2015) / Decisão De Admissibilidade / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 alegação de cerceamento de defesa pela ausência de audiência de instrução
- 2 interpretação do regulamento interno e do Manual do Usuário quanto à exigência de um único hidrômetro por lote
- 3 impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentou de forma suficiente a ausência de cerceamento de defesa e decidiu com base em prova documental e pericial cuja reavaliação demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; aplicou-se também a Súmula 83/STJ e o entendimento de que a decisão sobre a produção de provas cabe ao julgador na esfera de livre convencimento motivado.
Court Disposition
Conhece-se do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Majoram-se os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já fixado na origem (art. 85, § 11, CPC/2015)
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment