AREsp 2608735 - DECISAO

AREsp 2608735 - DECISAO

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentou de forma suficiente a ausência de cerceamento de defesa e decidiu com base em prova documental e pericial cuja reavaliação demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; aplicou-se também a Súmula 83/STJ e o entendimento de que a decisão sobre a produção de provas cabe ao julgador na esfera de livre convencimento motivado.

Parties
Agravante: ASSOCIACÃO DE PROPRIETÁRIOS AMIGOS DA PORTA DO SOL - APAPS; Requerido / Coproprietário: Nilson; Coproprietário: Alcides Domingos de Carvalho
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 October 2024
Procedural Posture
Agravo (art. 1042 Do Cpc/2015) / Decisão De Admissibilidade / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Outcome
Conhece-se do agravo para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Cerceamento De Defesa, Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Boa Fé Objetiva, Obrigação De Não Fazer, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ASSOCIACÃO DE PROPRIETÁRIOS AMIGOS DA PORTA DO SOL - APAPS

Agravante

Nilson

Requerido / Coproprietário

Alcides Domingos de Carvalho

Coproprietário

Procedural Posture

Agravo (art. 1042 Do Cpc/2015) / Decisão De Admissibilidade / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial

  1. 1 alegação de cerceamento de defesa pela ausência de audiência de instrução
  2. 2 interpretação do regulamento interno e do Manual do Usuário quanto à exigência de um único hidrômetro por lote
  3. 3 impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentou de forma suficiente a ausência de cerceamento de defesa e decidiu com base em prova documental e pericial cuja reavaliação demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; aplicou-se também a Súmula 83/STJ e o entendimento de que a decisão sobre a produção de provas cabe ao julgador na esfera de livre convencimento motivado.

Court Disposition

Conhece-se do agravo para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Majoram-se os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já fixado na origem (art. 85, § 11, CPC/2015)
  • Publique-se. Intimem-se.