AREsp 2751528 - DECISAO
Conheceu-se do agravo em recurso especial e não se conheceu do recurso especial porque as matérias impugnadas (indeferimento de perícia e reconhecimento de abusividade das taxas de juros) foram decididas pelo Tribunal de origem em consonância com a jurisprudência do STJ, exigindo, para reforma, reexame do acervo fático-probatório ou interpretação de cláusulas contratuais vedados pelo óbice das Súmulas 5 e 7/STJ, e a dispensa de perícia não configurou cerceamento por haver elementos documentais suficientes.
- Parties
- Agravante: CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo em recurso especial conhecido; recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Cerceamento De Defesa, Prova Pericial, Juros Remuneratórios, Abusividade, Repetição Do Indébito, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Súmula 5/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Configuração de cerceamento de defesa pelo indeferimento de perícia contábil
- 2 Possibilidade de limitação dos juros remuneratórios à taxa média do mercado divulgada pelo BACEN quando comprovada abusividade
- 3 Incidência das Súmulas 83, 7 e 5 do STJ e óbices ao reexame de fatos e provas
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo em recurso especial e não se conheceu do recurso especial porque as matérias impugnadas (indeferimento de perícia e reconhecimento de abusividade das taxas de juros) foram decididas pelo Tribunal de origem em consonância com a jurisprudência do STJ, exigindo, para reforma, reexame do acervo fático-probatório ou interpretação de cláusulas contratuais vedados pelo óbice das Súmulas 5 e 7/STJ, e a dispensa de perícia não configurou cerceamento por haver elementos documentais suficientes.
Court Disposition
Agravo em recurso especial conhecido; recurso especial não conhecido.
Orders
- Conheço do agravo.
- Não conheço do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment