AREsp 2727404 - DECISAO

AREsp 2727404 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acolhimento da pretensão recursal demandaria reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ) e porque o tribunal a quo considerou a prova pericial desnecessária por se tratar de questão de direito que permite julgamento antecipado nos termos do art. 355, I, do CPC.

Parties
Apelante/recorrente: MARCOS SERGIO FERREIRA CHAVES; Recorrido: Banco Recorrido
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 October 2024
Procedural Posture
Agravo / Agravo Interposto Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Legal Topics
Cerceamento De Defesa, Prova Pericial, Capitalização De Juros, Cédula De Crédito Rural, Reexame De Prova (súmula 7/stj), Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MARCOS SERGIO FERREIRA CHAVES

Apelante/recorrente

Banco Recorrido

Recorrido

Procedural Posture

Agravo / Agravo Interposto Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial

  1. 1 Configuração de cerceamento de defesa pela não produção de prova pericial
  2. 2 Admissibilidade da capitalização de juros em cédula de crédito rural
  3. 3 Admissibilidade do Recurso Especial diante da necessidade de reexame de prova

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acolhimento da pretensão recursal demandaria reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ) e porque o tribunal a quo considerou a prova pericial desnecessária por se tratar de questão de direito que permite julgamento antecipado nos termos do art. 355, I, do CPC.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do Recurso Especial.

Orders

  • Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
  • Majoro os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.