HC 961674 - DECISAO
O writ não comporta conhecimento por ausência de esgotamento da instância ordinária e pela inexistência de risco atual ou iminente ao direito de locomoção do paciente, razão pela qual se indefere liminarmente o pedido.
- Parties
- Paciente: EDIVALDO DIAS DE OLIVEIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO TOCANTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória De Liminar
- Outcome
- Writ não conhecido; liminar indeferida.
- Legal Topics
- Cerceamento De Defesa, Adiamento De Sessão Do Júri, Liminar, Esgotamento Da Instância, Direito De Locomoção
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDIVALDO DIAS DE OLIVEIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO TOCANTINS
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória De Liminar
Legal Issues
- 1 nulidade por cerceamento de defesa decorrente do indeferimento do pedido de adiamento da sessão plenária do júri
- 2 pedido de suspensão da sessão plenária e remarcação pelo Tribunal do Júri
- 3 conhecimento do writ diante da ausência de esgotamento da instância e da falta de risco atual ou iminente ao direito de locomoção
Ratio Decidendi
O writ não comporta conhecimento por ausência de esgotamento da instância ordinária e pela inexistência de risco atual ou iminente ao direito de locomoção do paciente, razão pela qual se indefere liminarmente o pedido.
Court Disposition
Writ não conhecido; liminar indeferida.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment