AREsp 2691448 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque infirmar o acórdão recorrido quanto ao alegado cerceamento de defesa demandaria reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7/STJ; além disso, o Tribunal a quo concluiu que a parte autora foi intimada e não compareceu à perícia, não havendo prova de irregularidade do perito ou de ausência da parte ré.
- Parties
- Agravante: CASA ECONÔMICA DE NOVA IGUAÇU MADEIRAS E MATERIAIS DE CONSTRUÇÃO LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (ação Declaratória De Inexistência De Relação Jurídica) / Decisão Colegiada (acórdão)
- Outcome
- Agravo interno improvido; manteve-se o não conhecimento do recurso especial.
- Legal Topics
- Cerceamento De Defesa, Perícia, Súmula 7/stj, Prova, Instrução Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CASA ECONÔMICA DE NOVA IGUAÇU MADEIRAS E MATERIAIS DE CONSTRUÇÃO LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (ação Declaratória De Inexistência De Relação Jurídica) / Decisão Colegiada (acórdão)
Legal Issues
- 1 Existência de cerceamento de defesa
- 2 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ ao reexame de provas
- 3 Perícia e perda da prova por ausência de parte
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque infirmar o acórdão recorrido quanto ao alegado cerceamento de defesa demandaria reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7/STJ; além disso, o Tribunal a quo concluiu que a parte autora foi intimada e não compareceu à perícia, não havendo prova de irregularidade do perito ou de ausência da parte ré.
Court Disposition
Agravo interno improvido; manteve-se o não conhecimento do recurso especial.
Orders
- Nega-se provimento ao agravo interno.
- Partes cientificadas de que a oposição de embargos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios poderá ensejar a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment