HC 949544 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o indeferimento das provas foi fundamentado e compatível com a jurisprudência do STJ; a defesa não comprovou a imprescindibilidade das imagens nem trouxe elementos concretos de adulteração ou quebra da cadeia de custódia; e a reforma da decisão das instâncias ordinárias exigiria revolvimento fático-probatório impróprio na via eleita.
- Parties
- Agravante: ANDRE FELIPE ANTUNES DA COSTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Cerceamento De Defesa, Produção De Prova, Cadeia De Custódia, Furto Qualificado (tentado)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRE FELIPE ANTUNES DA COSTA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento
Legal Issues
- 1 cerceamento de defesa pela ausência de imagens de câmeras de monitoramento
- 2 indeferimento de provas pelo magistrado destinatário da prova (art. 400, §1º, CPP)
- 3 alegada quebra da cadeia de custódia das provas
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o indeferimento das provas foi fundamentado e compatível com a jurisprudência do STJ; a defesa não comprovou a imprescindibilidade das imagens nem trouxe elementos concretos de adulteração ou quebra da cadeia de custódia; e a reforma da decisão das instâncias ordinárias exigiria revolvimento fático-probatório impróprio na via eleita.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental.
Orders
- Nega provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment