AREsp 2776318 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial porque não houve cerceamento de defesa: o Tribunal de origem motivadamente entendeu desnecessária a prova pericial diante do conjunto documental, o que torna vedado, em recurso especial, o reexame do substrato fático-probatório por força da Súmula 7/STJ; assim, não há razão para reforma do decidido.
- Parties
- Agravante: CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS; Recorrida: parte autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Cerceamento De Defesa, Prova Pericial, Juros Remuneratórios, Ação Revisional, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Agravante
parte autora
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ocorreu cerceamento de defesa pela não realização de prova pericial?
- 2 é possível reexaminar o conjunto fático-probatório em recurso especial diante da Súmula 7/STJ?
- 3 a prova documental nos autos é suficiente para julgar a ação revisional relativa a juros remuneratórios?
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial porque não houve cerceamento de defesa: o Tribunal de origem motivadamente entendeu desnecessária a prova pericial diante do conjunto documental, o que torna vedado, em recurso especial, o reexame do substrato fático-probatório por força da Súmula 7/STJ; assim, não há razão para reforma do decidido.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoram-se os honorários advocatícios em favor do advogado da parte recorrida em R$ 500,00.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment