AREsp 2755280 - DECISAO

AREsp 2755280 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do Recurso Especial porque a matéria controvertida foi considerada de direito, dispensando a produção de prova pericial; acolher o recurso exigiria reexame do acervo fático-probatório, ficando obstado pela Súmula 7/STJ; determinou-se também a majoração dos honorários em 15% nos termos do art. 85, §11, CPC.

Parties
Agravante: SEBASTIAO BAESSO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 November 2024
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Legal Topics
Cerceamento De Defesa, Prova Pericial, Juros Remuneratórios, Empréstimo Consignado, Instrução Normativa Nº 28/2008 Do INSS, Súmula 7/stj, Reexame De Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

SEBASTIAO BAESSO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido

  1. 1 violação do art. 369 do CPC por indeferimento de prova pericial
  2. 2 cabimento do Recurso Especial diante da necessidade ou não de reexame de prova fática

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do Recurso Especial porque a matéria controvertida foi considerada de direito, dispensando a produção de prova pericial; acolher o recurso exigiria reexame do acervo fático-probatório, ficando obstado pela Súmula 7/STJ; determinou-se também a majoração dos honorários em 15% nos termos do art. 85, §11, CPC.

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.

Orders

  • Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
  • Majoram-se os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, na forma do art. 85, §11, CPC.