AREsp 2663365 - ACORDAO

AREsp 2663365 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o indeferimento da produção de prova testemunhal, devidamente fundamentado pelo tribunal de origem, não configurou cerceamento de defesa, tendo sido consideradas suficientes as provas documentais e periciais; admitir entendimento diverso exigiria reexame do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: Espólio de Vanderlei Tolomeotti e outros
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 December 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão
Outcome
Nega-se provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Cerceamento De Defesa, Prova Testemunhal, Súmula 7/stj, Reexame De Provas, Indeferimento De Produção Probatória, Prequestionamento, Ônus Da Prova, Responsabilidade Civil

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Espólio de Vanderlei Tolomeotti e outros

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão

  1. 1 Configuração de cerceamento de defesa pelo indeferimento de produção de prova testemunhal
  2. 2 Possibilidade de revisão do conjunto fático-probatório pelo STJ à luz da Súmula 7/STJ
  3. 3 Competência do juiz, como destinatário da prova, para avaliar sua suficiência e necessidade

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o indeferimento da produção de prova testemunhal, devidamente fundamentado pelo tribunal de origem, não configurou cerceamento de defesa, tendo sido consideradas suficientes as provas documentais e periciais; admitir entendimento diverso exigiria reexame do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Nega-se provimento ao agravo interno.

Orders

  • Nega-se provimento ao agravo interno.