AREsp 2782285 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque não houve cerceamento de defesa com o indeferimento da produção de prova pericial, tendo o Tribunal de origem considerado a matéria como eminentemente de direito e suficientes os documentos juntados; ademais, a definição sobre abusividade dos juros foi feita com fundamento na orientação jurisprudencial que admite a taxa média do Bacen como parâmetro de aferição, sendo que eventual alteração demandaria reexame de fatos e provas, vedado nas vias do recurso especial pelos óbices das Súmulas 5 e 7/STJ.
- Parties
- Agravante: CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Cerceamento De Defesa, Produção De Provas Periciais, Revisão De Juros Remuneratórios, Abusividade De Taxa De Juros, Taxa Média Do Banco Central, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 cerceamento de defesa por indeferimento de prova pericial
- 2 uso da taxa média do Banco Central para aferir abusividade de juros
- 3 incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ para vedar reexame de fatos e provas
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque não houve cerceamento de defesa com o indeferimento da produção de prova pericial, tendo o Tribunal de origem considerado a matéria como eminentemente de direito e suficientes os documentos juntados; ademais, a definição sobre abusividade dos juros foi feita com fundamento na orientação jurisprudencial que admite a taxa média do Bacen como parâmetro de aferição, sendo que eventual alteração demandaria reexame de fatos e provas, vedado nas vias do recurso especial pelos óbices das Súmulas 5 e 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro para R$ 2.000,00 os honorários fixados em desfavor da parte recorrente.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment