AREsp 2771243 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não conheceu do recurso especial porque a admissibilidade do pedido exigiria reexame do quadro fático-probatório (incidindo a Súmula 7/STJ) e o tribunal entendeu que não houve cerceamento de defesa, porquanto a recorrente foi intimada a especificar meios de prova e permaneceu inerte; por fim, majoraram-se os honorários advocatícios em 15% nos termos do art.85, §11 do CPC.
- Parties
- Agravante: RAYANNE SILVA TAVARES RAMALHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
- Legal Topics
- Cerceamento De Defesa, Prova Oral, Admissão De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios, Decisão Saneadora
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAYANNE SILVA TAVARES RAMALHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ocorrência de cerceamento de defesa por indeferimento de prova oral
- 2 admissibilidade do recurso especial quando o exame exigir reexame do quadro fático-probatório (Súmula 7/STJ)
- 3 majoração de honorários advocatícios nos termos do art.85, §11 do CPC
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não conheceu do recurso especial porque a admissibilidade do pedido exigiria reexame do quadro fático-probatório (incidindo a Súmula 7/STJ) e o tribunal entendeu que não houve cerceamento de defesa, porquanto a recorrente foi intimada a especificar meios de prova e permaneceu inerte; por fim, majoraram-se os honorários advocatícios em 15% nos termos do art.85, §11 do CPC.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment