AREsp 2770615 - DECISAO
O Tribunal conheceu do agravo e decidiu por não conhecer do recurso especial porque o acórdão recorrido apreciou prova documental suficiente e o acolhimento do recurso exigiria reexame do conjunto fático-probatório, hipótese vedada pela Súmula n. 7 do STJ; ademais, o julgamento antecipado do mérito foi realizado em conformidade com o art. 355 do CPC por haver elementos suficientes nos autos.
- Parties
- Recorrente/agravante: FERNANDO GABRIEL DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial (conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Cerceamento De Defesa, Julgamento Antecipado Do Mérito (art. 355 Cpc), Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERNANDO GABRIEL DA SILVA
Recorrente/agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial (conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 ocorrência de cerceamento de defesa pela não realização de audiência e não produção de prova testemunhal
- 3 possibilidade de julgamento antecipado do mérito com base em prova documental (art. 355 CPC)
Ratio Decidendi
O Tribunal conheceu do agravo e decidiu por não conhecer do recurso especial porque o acórdão recorrido apreciou prova documental suficiente e o acolhimento do recurso exigiria reexame do conjunto fático-probatório, hipótese vedada pela Súmula n. 7 do STJ; ademais, o julgamento antecipado do mérito foi realizado em conformidade com o art. 355 do CPC por haver elementos suficientes nos autos.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conhecer do agravo e não conhecer do Recurso Especial (art. 21-E, V, Regimento Interno do STJ).
- Majorar os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment