AREsp 2704327 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o tribunal de origem concluiu que a instrução processual e a perícia foram suficientes para formar o convencimento do julgador sobre a inexistência de nexo causal; a pretensão de complementar a perícia configuraria reexame de prova cuja apreciação é vedada no recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ, cabendo ao juiz decidir sobre a pertinência de produção probatória.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Decisão De Inadmissão Do Recurso Especial
- Outcome
- NEGO PROVIMENTO ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Cerceamento De Defesa, Prova Pericial, Nexo De Causalidade, Súmula N. 7 Do STJ, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão De Inadmissão Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 indefirimento de novos exames e alegado cerceamento de defesa
- 2 reconhecimento ou não do nexo de causalidade para responsabilidade civil
- 3 aplicabilidade da Súmula n. 7 do STJ para reexame de prova pericial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o tribunal de origem concluiu que a instrução processual e a perícia foram suficientes para formar o convencimento do julgador sobre a inexistência de nexo causal; a pretensão de complementar a perícia configuraria reexame de prova cuja apreciação é vedada no recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ, cabendo ao juiz decidir sobre a pertinência de produção probatória.
Court Disposition
NEGO PROVIMENTO ao agravo em recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Major o os honorários advocatícios em 20% do valor arbitrado, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment