AREsp 2769518 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acerto recorrente demandaria reexame do conjunto fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ), e não foi demonstrado cotejo analítico capaz de caracterizar dissídio jurisprudencial; ademais, a prova pericial foi considerada desnecessária pelo juízo a quo diante da natureza da ação de busca e apreensão e da comprovação contratual e da mora.
- Parties
- Agravante: ZILMAR QUIRINO DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Não Admitiu O Recurso Especial (conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Cerceamento De Defesa, Prova Pericial Contábil, Busca E Apreensão Fiduciária, Dissídio Jurisprudencial, Recurso Especial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ZILMAR QUIRINO DE SOUZA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Não Admitiu O Recurso Especial (conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 ocorrência de cerceamento de defesa pela não realização de prova pericial
- 2 interpretação dos arts. 369 e 373, II, do CPC
- 3 possibilidade de conhecimento do Recurso Especial diante da necessidade de reexame de prova (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acerto recorrente demandaria reexame do conjunto fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ), e não foi demonstrado cotejo analítico capaz de caracterizar dissídio jurisprudencial; ademais, a prova pericial foi considerada desnecessária pelo juízo a quo diante da natureza da ação de busca e apreensão e da comprovação contratual e da mora.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo e não conheço do Recurso Especial
- Majoram-se os honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment