AREsp 2763845 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a insurgência quanto ao cerceamento de defesa não impugnou de forma suficiente os fundamentos do acórdão recorrido (revelia e ausência de comprovação das alegações do Município), e a revisão demandaria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, aplicação da Súmula 283/STF aos fundamentos não impugnados. Foi ainda determinada a majoração dos honorários sucumbenciais em 10% quando anteriormente fixados nas instâncias ordinárias, observados os parâmetros legais.
- Parties
- Autor: CERB; Apelante: Município de Andaraí
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido; recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Cerceamento De Defesa, Revelia, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf, Prestação De Contas, Restiuição De Valores Públicos, Honorários Sucumbenciais, Admissibilidade De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CERB
Autor
Município de Andaraí
Apelante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Alegação de cerceamento de defesa por ausência de intimação para contestação (arts. 9º, 10º e 369 do CPC/2015)
- 2 Aplicação da Súmula 283/STF por fundamento do acórdão não impugnado
- 3 Impossibilidade de reexame de matéria fática em face da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a insurgência quanto ao cerceamento de defesa não impugnou de forma suficiente os fundamentos do acórdão recorrido (revelia e ausência de comprovação das alegações do Município), e a revisão demandaria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, aplicação da Súmula 283/STF aos fundamentos não impugnados. Foi ainda determinada a majoração dos honorários sucumbenciais em 10% quando anteriormente fixados nas instâncias ordinárias, observados os parâmetros legais.
Court Disposition
Agravo conhecido; recurso especial não conhecido.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Caso tenham sido fixados honorários sucumbenciais anteriormente pelas instâncias ordinárias, majoro-os em 10% (dez por cento), observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do artigo 85 do CPC/2015 e eventual Gratuidade da Justiça (§ 3º do artigo 98 do CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment