RMS 73749 - DECISAO
O recurso foi negado provimento porque os laudos médicos oficiais atestaram a aptidão mental do recorrente, o pedido de incidente de insanidade mental foi extemporâneo e indeferido com motivação idônea, não havendo demonstração de prejuízo à defesa; além disso, o controle judicial não permite reexame do mérito administrativo, razão pela qual não se reconhece nulidade do PAD nem cerceamento de defesa.
- Parties
- Recorrente/impetrante: ARCISIO RIBEIRO DE BARROS NETO; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão De Mérito (nego Provimento)
- Outcome
- NEGO PROVIMENTO ao Recurso Ordinário
- Legal Topics
- Cerceamento De Defesa, Incidente De Insanidade Mental, Preclusão, Dilação Probatória, Revisão Do Mérito Administrativo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARCISIO RIBEIRO DE BARROS NETO
Recorrente/impetrante
Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão De Mérito (nego Provimento)
Legal Issues
- 1 nulidade do PAD por indeferimento de incidente de insanidade mental
- 2 caracterização de cerceamento de defesa pelo indeferimento de produção de prova
- 3 tempestividade/extemporaneidade de pedido probatório
Ratio Decidendi
O recurso foi negado provimento porque os laudos médicos oficiais atestaram a aptidão mental do recorrente, o pedido de incidente de insanidade mental foi extemporâneo e indeferido com motivação idônea, não havendo demonstração de prejuízo à defesa; além disso, o controle judicial não permite reexame do mérito administrativo, razão pela qual não se reconhece nulidade do PAD nem cerceamento de defesa.
Court Disposition
NEGO PROVIMENTO ao Recurso Ordinário
Orders
- Nego provimento ao Recurso Ordinário.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment