AREsp 2815659 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial porque a pretensão implicaria reexame do conjunto fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ) e porque, no entendimento do tribunal de origem, a prova pericial não era imprescindível diante dos contratos e documentos constantes dos autos, sendo matéria passível de valoração pelas instâncias ordinárias; adotou-se medida de majoração de honorários na forma do art. 85, §11, CPC.
- Parties
- Recorrente: JAIR GOMES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Cerceamento De Defesa, Prova Pericial, Revisão De Contrato Bancário, Empréstimo Consignado, Juros Remuneratórios, Não Conhecimento De Recurso Especial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JAIR GOMES
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 configuração de cerceamento de defesa por indeferimento de prova pericial
- 2 necessidade/imprescindibilidade de perícia contábil para comprovação de ilegalidade de juros
- 3 aplicação da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame de provas nas instâncias superiores
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial porque a pretensão implicaria reexame do conjunto fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ) e porque, no entendimento do tribunal de origem, a prova pericial não era imprescindível diante dos contratos e documentos constantes dos autos, sendo matéria passível de valoração pelas instâncias ordinárias; adotou-se medida de majoração de honorários na forma do art. 85, §11, CPC.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment