AREsp 2642143 - DECISAO
O agravo interno foi desprovido porque o recurso especial não impugnou especificamente fundamentos basilares do acórdão recorrido (tais como a conclusão de ausência de cerceamento pela insuficiência e genericidade das alegações de prova e a impossibilidade de se verificar o desaparecimento do veículo antes de 16/11/2017), e o provimento pretendido demandaria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7/STJ; igualmente, não restou demonstrada exorbitância dos honorários fixados para autorizar sua modificação nesta instância.
- Parties
- Agravante: PERSEVERANÇA BRASIL LOCAÇÃO E COMÉRCIO LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Juízo De Retratação / Decisão Sobre Agravo Interno
- Outcome
- Decisão reconsiderada; agravo interno desprovido; imposição de honorários advocatícios recursais no percentual de 20% sobre o valor já fixado (art. 85, §11, CPC).
- Legal Topics
- Cerceamento De Defesa, Prova Testemunhal, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf, Prescrição, Honorários Advocatícios, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PERSEVERANÇA BRASIL LOCAÇÃO E COMÉRCIO LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Juízo De Retratação / Decisão Sobre Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial diante da existência de fundamentos suficientes não impugnados (Súmula 283/STF)
- 2 Vedação ao reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 Alegação de cerceamento de defesa por indeferimento de prova testemunhal
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o recurso especial não impugnou especificamente fundamentos basilares do acórdão recorrido (tais como a conclusão de ausência de cerceamento pela insuficiência e genericidade das alegações de prova e a impossibilidade de se verificar o desaparecimento do veículo antes de 16/11/2017), e o provimento pretendido demandaria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7/STJ; igualmente, não restou demonstrada exorbitância dos honorários fixados para autorizar sua modificação nesta instância.
Court Disposition
Decisão reconsiderada; agravo interno desprovido; imposição de honorários advocatícios recursais no percentual de 20% sobre o valor já fixado (art. 85, §11, CPC).
Orders
- Nega provimento ao agravo interno
- Condena a parte recorrente ao pagamento de honorários advocatícios equivalentes a 20% do valor já fixado no processo (art. 85, § 11, CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment