AREsp 2780436 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem apresentou fundamentação suficiente, não havendo omissão ou negativa de prestação jurisdicional apenas pela diferença entre o resultado e a pretensão da parte; a alegação de omissão não se comprovou, de modo que não se funda reforma do decisum.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Manifestado Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial / Decisão Sobre Seguimento/recurso Especial (admissibilidade)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Cerceamento De Defesa, Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Fundamentação Do Acórdão, Produção De Provas, Súmula 7/stj, Súmulas 284 STF E 83 STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Manifestado Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial / Decisão Sobre Seguimento/recurso Especial (admissibilidade)
Legal Issues
- 1 omissão do acórdão quanto à desconsideração da personalidade jurídica
- 2 cerceamento de defesa por julgamento antecipado sem produção probatória
- 3 suficiência da fundamentação do acórdão
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem apresentou fundamentação suficiente, não havendo omissão ou negativa de prestação jurisdicional apenas pela diferença entre o resultado e a pretensão da parte; a alegação de omissão não se comprovou, de modo que não se funda reforma do decisum.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment