AREsp 2498776 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem concluiu pela suficiência das provas e pela inexistência de cerceamento de defesa e sobre a questão do enquadramento como consumidora final, a alteração dessas conclusões demandaria reexame de fatos e provas, providência vedada pela Súmula 7/STJ; ademais, reafirmou-se que o juiz pode indeferir produção probatória quando convencido pelas provas constantes do processo.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Cerceamento De Defesa, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Qualidade De Consumidora Final, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Definição sobre ocorrência de cerceamento de defesa por indeferimento de produção probatória
- 2 Aplicação do Código de Defesa do Consumidor e enquadramento da agravante como consumidora final
- 3 Incidência da Súmula 7/STJ impedindo reexame de matéria fático-probatória
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem concluiu pela suficiência das provas e pela inexistência de cerceamento de defesa e sobre a questão do enquadramento como consumidora final, a alteração dessas conclusões demandaria reexame de fatos e provas, providência vedada pela Súmula 7/STJ; ademais, reafirmou-se que o juiz pode indeferir produção probatória quando convencido pelas provas constantes do processo.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
- Majoro em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte agravada, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites dos §§ 2º e 3º do mesmo artigo, com suspensão da exigibilidade em caso de assistência judiciária gratuita.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment