AREsp 2776626 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a alteração da conclusão do Tribunal de origem sobre inexistência de cerceamento de defesa e sobre a abusividade dos juros exigiria reexame do conjunto fático-probatório e interpretação de cláusulas contratuais, providências vedadas no recurso especial pelas Súmulas 5 e 7/STJ; assim, os argumentos da agravante não infirmaram a decisão agravada.
- Parties
- Agravante: CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS; Requerida: consumidora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (quarta Turma, Sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Cerceamento De Defesa, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Juros Remuneratórios, Abusividade, Incidência Das Súmulas 5 E 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Agravante
consumidora
Requerida
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (quarta Turma, Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 7/STJ sobre reexame de fatos e provas
- 2 possibilidade de reconhecimento de cerceamento de defesa pelo indeferimento de provas
- 3 reconhecimento de abusividade de juros remuneratórios com base em parâmetros do Banco Central
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a alteração da conclusão do Tribunal de origem sobre inexistência de cerceamento de defesa e sobre a abusividade dos juros exigiria reexame do conjunto fático-probatório e interpretação de cláusulas contratuais, providências vedadas no recurso especial pelas Súmulas 5 e 7/STJ; assim, os argumentos da agravante não infirmaram a decisão agravada.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão monocrática que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment