AREsp 2864279 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque: (i) o indeferimento de produção de prova pericial não configurou cerceamento de defesa, cabendo ao juiz decidir sobre a imprescindibilidade da prova; (ii) a Corte de origem utilizou a taxa média do Bacen, parâmetro pacificado pelo STJ para aferir abusividade de juros, e concluiu pela existência de abusividade a partir da análise fático-probatória, matéria vedada ao reexame no recurso especial pelas Súmulas 5 e 7/STJ; assim, não se conheceu do recurso especial.
- Parties
- Agravante: CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Conheceu Do Agravo E Não Conheceu Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Cerceamento De Defesa, Prova Pericial Contábil, Taxa Média Do Bacen, Abusividade De Juros, Súmulas 5, 7 E 83/stj, Reexame De Fatos E Provas, Repetição De Indébito, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Conheceu Do Agravo E Não Conheceu Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 cerceamento de defesa por indeferimento de prova pericial
- 2 valoração da taxa média do Banco Central como parâmetro para aferir abusividade dos juros
- 3 limites ao reexame fático-probatório pelo óbice das Súmulas 5 e 7/STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque: (i) o indeferimento de produção de prova pericial não configurou cerceamento de defesa, cabendo ao juiz decidir sobre a imprescindibilidade da prova; (ii) a Corte de origem utilizou a taxa média do Bacen, parâmetro pacificado pelo STJ para aferir abusividade de juros, e concluiu pela existência de abusividade a partir da análise fático-probatória, matéria vedada ao reexame no recurso especial pelas Súmulas 5 e 7/STJ; assim, não se conheceu do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Nos termos do art. 85, § 11, do CPC, majoro para R$ 2.000,00 os honorários fixados em desfavor da parte recorrente.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment