AREsp 2849492 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a alegação de cerceamento de defesa decorrente do indeferimento de prova pericial tornou-se matéria de valoração fático-probatória própria do juiz destinatário da prova (art. 370 CPC), cujo reexame é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, o Tribunal de origem aplicou o parâmetro consolidado pelo REsp 1.061.530/RS (taxa média do Bacen) para aferir abusividade dos juros, e a revisão dessa conclusão demandaria reexame de fatos, provas e interpretação contratual, atraindo os óbices das Súmulas 5 e 7/STJ.
- Parties
- Agravante/recorrente: CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Cerceamento De Defesa, Produção De Prova Pericial, Revisão De Contrato Bancário, Juros Remuneratórios Abusivos, Taxa Média Do Bacen, Súmulas 5, 7 E 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do agravo em recurso especial
- 2 Configuração ou não de cerceamento de defesa pelo indeferimento de prova pericial
- 3 Caracterização da abusividade de juros remuneratórios e uso da taxa média do Banco Central como parâmetro
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a alegação de cerceamento de defesa decorrente do indeferimento de prova pericial tornou-se matéria de valoração fático-probatória própria do juiz destinatário da prova (art. 370 CPC), cujo reexame é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, o Tribunal de origem aplicou o parâmetro consolidado pelo REsp 1.061.530/RS (taxa média do Bacen) para aferir abusividade dos juros, e a revisão dessa conclusão demandaria reexame de fatos, provas e interpretação contratual, atraindo os óbices das Súmulas 5 e 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment