HC 888477 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque os vícios apontados referem‑se ao fato de o habeas corpus ter sido julgado monocraticamente, o que é admitido pelo ordenamento; a ausência de oportunização de sustentação oral não configura automaticamente cerceamento de defesa, sendo o recurso cabível para impugnar a decisão monocrática o agravo regimental, o que torna os aclaratórios inadequados para provocar reexame do mérito.
- Parties
- Embargante: LUIZ ALFAN ESTRELLA MONTEIRO; Respondente: MPSC
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Habeas Corpus / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Cerceamento De Defesa, Sustentação Oral, Julgamento Monocrático, Princípio Da Colegialidade, Embargos De Declaração, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ ALFAN ESTRELLA MONTEIRO
Embargante
MPSC
Respondente
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Habeas Corpus / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se o julgamento monocrático acarretou cerceamento de defesa pela impossibilidade de sustentação oral
- 2 Se há omissão ou vício na decisão embargada passível de aclaratórios
- 3 Qual é o remédio adequado diante de eventual ausência de oportunidade para sustentação oral
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque os vícios apontados referem‑se ao fato de o habeas corpus ter sido julgado monocraticamente, o que é admitido pelo ordenamento; a ausência de oportunização de sustentação oral não configura automaticamente cerceamento de defesa, sendo o recurso cabível para impugnar a decisão monocrática o agravo regimental, o que torna os aclaratórios inadequados para provocar reexame do mérito.
Court Disposition
rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment