AREsp 2868866 - DECISAO

AREsp 2868866 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a alegação de cerceamento pela não realização de perícia exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório dos autos, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, o tribunal de origem considerou que as provas documentais já eram suficientes e que a perícia seria desnecessária e protelatória.

Parties
Agravante: MARIA RAIMUNDA TEIXEIRA FERNANDES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 April 2025
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Legal Topics
Cerceamento De Defesa, Prova Pericial Contábil, Empréstimo Consignado, Juros Remuneratórios, Súmula 7/stj, Instrução Normativa Do INSS

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARIA RAIMUNDA TEIXEIRA FERNANDES

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial

  1. 1 indeferimento de prova pericial e alegado cerceamento de defesa
  2. 2 necessidade de reexame de prova documental vs. perícia
  3. 3 incidência da Súmula 7/STJ ao recurso especial

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a alegação de cerceamento pela não realização de perícia exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório dos autos, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, o tribunal de origem considerou que as provas documentais já eram suficientes e que a perícia seria desnecessária e protelatória.

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.