HC 951543 - ACORDAO
A ordem foi denegada porque a defesa sofreu preclusão ao não arrolar as testemunhas no momento processual adequado, as testemunhas não se enquadravam como 'referidas' nos termos legais, o indeferimento das diligências foi motivado e não configurou cerceamento de defesa, a alegação de legítima defesa foi afastada por atuação dos policiais no cumprimento de dever legal, e o reexame do conjunto fático-probatório é incompatível com habeas corpus.
- Parties
- Paciente: ANTONIO ROGERIO WALTRICK NETO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Acórdão Ordem Denegada (sessão Virtual)
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Cerceamento De Defesa, Oitiva De Testemunhas, Arrolamento Extemporâneo, Preclusão, Legítima Defesa, Reexame De Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO ROGERIO WALTRICK NETO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Acórdão Ordem Denegada (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Se o indeferimento da oitiva de testemunhas referidas configura cerceamento de defesa
- 2 Se há atipicidade da conduta em relação ao crime de resistência (art. 329 CP)
- 3 Se há excludente de ilicitude de legítima defesa em relação ao crime de lesão corporal (art. 129 CP)
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a defesa sofreu preclusão ao não arrolar as testemunhas no momento processual adequado, as testemunhas não se enquadravam como 'referidas' nos termos legais, o indeferimento das diligências foi motivado e não configurou cerceamento de defesa, a alegação de legítima defesa foi afastada por atuação dos policiais no cumprimento de dever legal, e o reexame do conjunto fático-probatório é incompatível com habeas corpus.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denegar o habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment