AREsp 2824353 - DECISAO
O tribunal de origem entendeu que o conjunto probatório era suficiente, não havendo cerceamento de defesa pelo indeferimento da prova testemunhal; modificar tal conclusão exigiria reexame do acervo fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, motivo pelo qual se conhece do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Parties
- Agravante: MARCIO HENRIQUE DE SOUSA PENHA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Do Cpc) / Admissibilidade / Decisão Sobre Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conhece-se do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Cerceamento De Defesa, Prova Testemunhal, Reexame Do Acervo Fático Probatório, Súmula 7/stj, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCIO HENRIQUE DE SOUSA PENHA
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc) / Admissibilidade / Decisão Sobre Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 O indeferimento da produção de prova testemunhal configurou cerceamento de defesa?
- 2 É possível reexaminar o acervo fático-probatório em recurso especial (incidência da Súmula 7/STJ)?
- 3 Atendimento dos pressupostos constitucionais e processuais para conhecimento do recurso especial?
Ratio Decidendi
O tribunal de origem entendeu que o conjunto probatório era suficiente, não havendo cerceamento de defesa pelo indeferimento da prova testemunhal; modificar tal conclusão exigiria reexame do acervo fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, motivo pelo qual se conhece do agravo para não conhecer do recurso especial.
Court Disposition
Conhece-se do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment