AREsp 2817546 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a revisão das decisões sobre indeferimento de prova testemunhal implicaria reexame do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula nº 7/STJ; a aplicação de penalidade nos termos do art. 1.021 do CPC não é automática; e o agravo interno não autoriza majoração de honorários recursais.
- Parties
- Agravante: CHEMCARE INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (01/04/2025 a 07/04/2025)
- Outcome
- Agravo interno não provido (nega provimento ao recurso).
- Legal Topics
- Cerceamento De Defesa, Prova Testemunhal, Súmula Nº 7/stj, Honorários Recursais, Art. 1.021, § 4º, CPC, Multas Processuais, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CHEMCARE INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (01/04/2025 a 07/04/2025)
Legal Issues
- 1 revisão de decisão que indeferiu produção de prova testemunhal
- 2 aplicação de multa por litigância de má-fé
- 3 majoração de honorários recursais
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a revisão das decisões sobre indeferimento de prova testemunhal implicaria reexame do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula nº 7/STJ; a aplicação de penalidade nos termos do art. 1.021 do CPC não é automática; e o agravo interno não autoriza majoração de honorários recursais.
Court Disposition
Agravo interno não provido (nega provimento ao recurso).
Orders
- Negou provimento ao agravo interno.
- Não cabe majoração de honorários recursais.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment