AREsp 2873890 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial: foi reconhecida deficiência de fundamentação quanto ao apontamento do artigo violado (incidência, por analogia, da Súmula n. 284/STF) e que a insurgência sobre indeferimento de prova pericial exigiria reexame do conjunto fático-probatório, inviável em recurso especial (incidência da Súmula n. 7/STJ); o tribunal de origem entendeu também ser suficiente o acervo documental para o julgamento sem perícia técnica.
- Parties
- Recorrente: BRUNO MARTINS DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Apresentado Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Cerceamento De Defesa, Prova Pericial, Propaganda Enganosa, Reexame De Provas, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO MARTINS DE OLIVEIRA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Agravo Apresentado Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se houve cerceamento de defesa por indeferimento de prova pericial
- 2 Se o recurso especial estava adequadamente fundamentado (incidência da Súmula n. 284/STF)
- 3 Aplicabilidade da Súmula n. 7/STJ quanto ao reexame de provas
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial: foi reconhecida deficiência de fundamentação quanto ao apontamento do artigo violado (incidência, por analogia, da Súmula n. 284/STF) e que a insurgência sobre indeferimento de prova pericial exigiria reexame do conjunto fático-probatório, inviável em recurso especial (incidência da Súmula n. 7/STJ); o tribunal de origem entendeu também ser suficiente o acervo documental para o julgamento sem perícia técnica.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, CPC
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment