AREsp 2893521 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por aplicação da Súmula 7/STJ, porquanto a insurgência exigiria reexame do acervo fático-probatório acerca da necessidade de perícia; o Tribunal de origem corretamente concluiu pela prescindibilidade da perícia contábil por se tratar de verificação resolúvel por simples cálculo a partir do contrato (taxa mensal de 2,14%) e das planilhas apresentadas, não havendo cerceamento de defesa.
- Parties
- Agravante: JOSE ANTONIO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo (para Fins De Recurso Especial) / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial (conhecimento Do Agravo)
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Cerceamento De Defesa, Prova Pericial Contábil, Recurso Especial, Súmula 7/stj, Empréstimo Consignado, Juros Remuneratórios, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE ANTONIO DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo (para Fins De Recurso Especial) / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial (conhecimento Do Agravo)
Legal Issues
- 1 Configuração de cerceamento de defesa pela não realização de prova pericial
- 2 Necessidade de perícia contábil para demonstrar alegada irregularidade na cobrança de juros
- 3 Aplicação da Súmula 7 do STJ ao impedir reexame de prova nos autos
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por aplicação da Súmula 7/STJ, porquanto a insurgência exigiria reexame do acervo fático-probatório acerca da necessidade de perícia; o Tribunal de origem corretamente concluiu pela prescindibilidade da perícia contábil por se tratar de verificação resolúvel por simples cálculo a partir do contrato (taxa mensal de 2,14%) e das planilhas apresentadas, não havendo cerceamento de defesa.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Majoram-se os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment