HC 1007015 - DECISAO
O pedido de liminar foi indeferido porque a matéria ainda não foi examinada pelo Tribunal de origem e não há manifesta ilegalidade que permita ultrapassar o óbice imposto pela Súmula 691 do STF; assim, é mais prudente aguardar o julgamento definitivo no Tribunal a quo, ficando impeditivo o conhecimento do habeas corpus neste momento.
- Parties
- Paciente: PERYSON SAYLON DE ANDRADE LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido (decisão Monocrática)
- Outcome
- Indeferida liminarmente
- Legal Topics
- Cerceamento De Defesa, Juntada De Mídias Digitais, Súmula 691 STF, Supressão De Instância, Princípio Da Razoabilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PERYSON SAYLON DE ANDRADE LIMA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus no STJ contra indeferimento liminar de writ na instância de origem
- 2 existência de flagrante ilegalidade apta a afastar a incidência da Súmula 691 do STF
- 3 eventual cerceamento de defesa por postergação da juntada de mídias digitais contendo depoimentos de corréus
Ratio Decidendi
O pedido de liminar foi indeferido porque a matéria ainda não foi examinada pelo Tribunal de origem e não há manifesta ilegalidade que permita ultrapassar o óbice imposto pela Súmula 691 do STF; assim, é mais prudente aguardar o julgamento definitivo no Tribunal a quo, ficando impeditivo o conhecimento do habeas corpus neste momento.
Court Disposition
Indeferida liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment