AREsp 2816731 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se seu provimento porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a anulação do processo e a determinação de reabertura da instrução, diante de prova pericial produzida com base em documentação não acostada aos autos e sem contraditório, impondo a complementação da perícia com aplicação do "valor médio" previsto na Cláusula 29, §2º do contrato; a insurgência exigiria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ, e questões sobre remessa necessária e interesse recursal não foram prequestionadas.
- Parties
- Agravante/recorrente: AUTO VIAÇÃO OURO VERDE LTDA; Agravado/recorrido: MUNICIPALIDADE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Parcial E Julgamento Pelo STJ
- Outcome
- CONHEÇO do agravo para CONHECER PARCIALMENTE do recurso especial e, nessa extensão, NEGAR-LHE PROVIMENTO.
- Legal Topics
- Cerceamento De Defesa, Prova Pericial, Remessa Necessária, Prequestionamento, Recurso Especial, Liquidação De Sentença
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AUTO VIAÇÃO OURO VERDE LTDA
Agravante/recorrente
MUNICIPALIDADE
Agravado/recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Parcial E Julgamento Pelo STJ
Legal Issues
- 1 alegada ausência de fundamentação/negativa de prestação jurisdicional (arts. 489, §1º, III e IV, e 1.022, II, CPC/2015)
- 2 cerceamento de defesa em razão de prova pericial produzida sem contraditório e sem juntada integral dos documentos ao processo
- 3 necessidade de complementação da perícia e aplicação do "valor médio" prevista no Parágrafo 2º da Cláusula 29 do Contrato de Concessão nº 165/2008
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se seu provimento porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a anulação do processo e a determinação de reabertura da instrução, diante de prova pericial produzida com base em documentação não acostada aos autos e sem contraditório, impondo a complementação da perícia com aplicação do "valor médio" previsto na Cláusula 29, §2º do contrato; a insurgência exigiria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ, e questões sobre remessa necessária e interesse recursal não foram prequestionadas.
Court Disposition
CONHEÇO do agravo para CONHECER PARCIALMENTE do recurso especial e, nessa extensão, NEGAR-LHE PROVIMENTO.
Orders
- CONHEÇO do agravo para CONHECER PARCIALMENTE do recurso especial e, nessa extensão, NEGAR-LHE PROVIMENTO.
- Mantida a anulação do processo a partir da decisão que declarou encerrada a instrução processual, com determinação de juntada dos documentos utilizados pelo perito e complementação da prova pericial, mediante realização de novos cálculos por meio do "valor médio" dos coeficientes, nos termos do Parágrafo 2º da...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment