AREsp 2853996 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a revisão das conclusões do acórdão recorrido (que reconheceu cerceamento de defesa e determinou retorno dos autos para instrução probatória e inversão do ônus da prova) demandaria reexame do acervo fático-probatório, vedado no recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, a alegação de violação aos arts. 17 e 485 do CPC/2015 configurou inovação recursal e preclusão consumativa, tornando inviável sua análise.
- Parties
- Agravante / Recorrente: MUNICÍPIO DE ARAÇATUBA; Autora / Recorrida: ASSOCIAÇÃO DO GRUPAMENTO AMBIENTALISTA; Corréu / Recorrido: COMPANHIA DE TECNOLOGIA DE SANEAMENTO AMBIENTAL - CETESB; Corréu / Recorrido: DEPARTAMENTO DE ÁGUAS E ENERGIA ELÉTRICA - DAEE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Do Cpc/2015) Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Cerceamento De Defesa, Ônus Da Prova, Admissibilidade Do Recurso Especial, Inovação Recursal, Preclusão Consumativa, Controle Judicial De Atos Administrativos, Súmula 7/stj, Súmula 123/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE ARAÇATUBA
Agravante / Recorrente
ASSOCIAÇÃO DO GRUPAMENTO AMBIENTALISTA
Autora / Recorrida
COMPANHIA DE TECNOLOGIA DE SANEAMENTO AMBIENTAL - CETESB
Corréu / Recorrido
DEPARTAMENTO DE ÁGUAS E ENERGIA ELÉTRICA - DAEE
Corréu / Recorrido
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc/2015) Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 existência de cerceamento de defesa e necessidade de produção de prova pericial
- 3 inversão do ônus da prova
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a revisão das conclusões do acórdão recorrido (que reconheceu cerceamento de defesa e determinou retorno dos autos para instrução probatória e inversão do ônus da prova) demandaria reexame do acervo fático-probatório, vedado no recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, a alegação de violação aos arts. 17 e 485 do CPC/2015 configurou inovação recursal e preclusão consumativa, tornando inviável sua análise.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment