AREsp 2900756 - DECISAO

AREsp 2900756 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque a alegação de cerceamento de defesa demandaria o reexame do conjunto fático-probatório para verificar a necessidade de dilação probatória, o que é inviável em recurso especial diante da Súmula 7/STJ; ademais, o Tribunal a quo entendeu que a prova pericial e demais elementos dos autos eram suficientes.

Parties
Agravante: MUNICIPIO DE BATAGUASSU
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 June 2025
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Legal Topics
Cerceamento De Defesa, Prova Oral, Adicional De Insalubridade, Súmula 7/stj, Reexame De Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MUNICIPIO DE BATAGUASSU

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial

  1. 1 Ocorreu cerceamento de defesa por indeferimento da produção de prova oral?
  2. 2 Incidência da Súmula 7 do STJ quanto à impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial
  3. 3 Suficiência da prova pericial para dirimir a controvérsia sobre adicional de insalubridade

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque a alegação de cerceamento de defesa demandaria o reexame do conjunto fático-probatório para verificar a necessidade de dilação probatória, o que é inviável em recurso especial diante da Súmula 7/STJ; ademais, o Tribunal a quo entendeu que a prova pericial e demais elementos dos autos eram suficientes.

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.