AREsp 2798966 - DECISAO

AREsp 2798966 - DECISAO

Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem concluiu que as questões fáticas e a suposta diferença de juros eram esclarecíveis por meio dos documentos juntados e de cálculos aritméticos, de modo que a produção de prova pericial era desnecessária, e a reforma do aresto implicaria reexame de prova, vedado pela Súmula n. 7 do STJ.

Parties
Agravante: GERALDO DIVINO BOAVENTURA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 June 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial
Outcome
nego provimento ao agravo em recurso especial
Legal Topics
Cerceamento De Defesa, Prova Pericial, Revisional De Contrato Bancário, Súmula N. 7 Do STJ, Honorários Advocatícios, Litigância De Má Fé

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

GERALDO DIVINO BOAVENTURA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 se houve cerceamento de defesa pelo indeferimento de prova pericial
  2. 2 aplicabilidade da Súmula n. 7 do STJ quanto ao reexame de fatos e provas
  3. 3 verificação da abusividade de juros remuneratórios em ação revisional de contrato bancário

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem concluiu que as questões fáticas e a suposta diferença de juros eram esclarecíveis por meio dos documentos juntados e de cálculos aritméticos, de modo que a produção de prova pericial era desnecessária, e a reforma do aresto implicaria reexame de prova, vedado pela Súmula n. 7 do STJ.

Court Disposition

nego provimento ao agravo em recurso especial

Orders

  • Nego provimento ao agravo em recurso especial.
  • Majoram-se em 10% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem os honorários advocatícios em desfavor da parte ora agravante, nos termos do § 11 do art. 85 do CPC.