REsp 2023181 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente suas conclusões, reconheceu a suficiência dos documentos (Perfis Profissiográfico Previdenciário) e rejeitou a necessidade de perícia por ausência de dúvida fundada; além disso, a modificação do julgado exigiria reexame do contexto fático-probatório, obstado pela Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: ANTÔNIO CARLOS VIEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual Da Segunda Turma) Agravo Interno Conhecido E Negado Provimento
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Cerceamento De Defesa, Prova Pericial, Art. 1.022 Do CPC, Súmula 7 Do STJ, Ônus Da Prova (art. 373, I, Do Cpc), Perfis Profissiográfico Previdenciário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTÔNIO CARLOS VIEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual Da Segunda Turma) Agravo Interno Conhecido E Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Alegada violação ao art. 1.022 do CPC (omissão)
- 2 Necessidade de produção de prova pericial/cerceamento de defesa
- 3 Incidência da Súmula 7 do STJ (vedação ao reexame do contexto fático-probatório)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente suas conclusões, reconheceu a suficiência dos documentos (Perfis Profissiográfico Previdenciário) e rejeitou a necessidade de perícia por ausência de dúvida fundada; além disso, a modificação do julgado exigiria reexame do contexto fático-probatório, obstado pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negado provimento ao agravo interno interposto por ANTÔNIO CARLOS VIEIRA
- Mantém-se o acórdão recorrido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment