AREsp 2924296 - DECISAO
O Tribunal de origem concluiu que os documentos e planilhas constantes dos autos eram suficientes para o julgamento da ação de revisão contratual, tornando desnecessária a produção de prova pericial; assim, o Superior Tribunal de Justiça conheceu do agravo para manter o não conhecimento do recurso especial, por incidência da Súmula 7 do STJ (impossibilidade de reexame de prova), e majorou os honorários advocatícios em 15% conforme art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Recorrente: MARIA DE LOURDES RIBEIRO CAMPOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Recurso Especial Não Conhecimento
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Cerceamento De Defesa, Prova Pericial, Juros Remuneratórios, Reexame De Provas, Súmula 7 Do STJ, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA DE LOURDES RIBEIRO CAMPOS
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Recurso Especial Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Violação do art. 369 do CPC por indeferimento de prova pericial contábil e possível cerceamento de defesa
- 2 Possibilidade de exame da matéria por documentos e planilhas sem perícia
- 3 Incidência da Súmula 7 do STJ em caso de necessidade de reexame do acervo fático-probatório
Ratio Decidendi
O Tribunal de origem concluiu que os documentos e planilhas constantes dos autos eram suficientes para o julgamento da ação de revisão contratual, tornando desnecessária a produção de prova pericial; assim, o Superior Tribunal de Justiça conheceu do agravo para manter o não conhecimento do recurso especial, por incidência da Súmula 7 do STJ (impossibilidade de reexame de prova), e majorou os honorários advocatícios em 15% conforme art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Majoram-se os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment