HC 1013876 - DECISAO
Não sendo demonstrado prejuízo concreto pela defesa e tendo sido comprovada a disponibilização das mídias às partes antes da audiência, aplica-se o art. 563 do CPP e o princípio pas de nullité sans grief, de modo que não se reconhece nulidade nem ilegalidade a justificar a concessão do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: TAMIRES RODRIGUES FREIRE; Impetrante: Phablo Henrik Pinheiro do Carmo; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Ceará
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- não conheço do mandamus
- Legal Topics
- Cerceamento De Defesa, Interceptação Telefônica, Nulidade Processual, Princípio Pas De Nullité Sans Grief, Acesso À Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TAMIRES RODRIGUES FREIRE
Paciente
Phablo Henrik Pinheiro do Carmo
Impetrante
Tribunal de Justiça do Estado do Ceará
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 Houve cerceamento de defesa pela suposta falta de acesso às mídias de interceptação antes da audiência de instrução?
- 2 Eventual vício seria suficiente para ensejar a nulidade da audiência por prejuízo processual, ensejando a revogação da prisão preventiva?
Ratio Decidendi
Não sendo demonstrado prejuízo concreto pela defesa e tendo sido comprovada a disponibilização das mídias às partes antes da audiência, aplica-se o art. 563 do CPP e o princípio pas de nullité sans grief, de modo que não se reconhece nulidade nem ilegalidade a justificar a concessão do habeas corpus.
Court Disposition
não conheço do mandamus
Orders
- Não conheço do mandamus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment