AREsp 2922199 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a alegação de cerceamento e da necessidade de perícia implicaria reexame do conjunto fático-probatório dos autos, o que é vedado pela Súmula n. 7/STJ; o tribunal de origem justificou a dispensa da perícia por ausência de indícios de cobrança de juros superior ao contratado e por deficiência nos cálculos unilaterais apresentados.
- Parties
- Agravante/recorrente: RUBENS DARIO PEREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Cerceamento De Defesa, Prova Pericial, Reexame De Provas, Empréstimo Consignado, Juros Remuneratórios, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RUBENS DARIO PEREIRA
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 violação ao art. 369 do CPC por indeferimento de prova pericial contábil (alegação do recorrente)
- 2 necessidade ou não de produção de prova pericial contábil para demonstrar suposta ilegalidade na cobrança de juros
- 3 incidência da Súmula n. 7/STJ que veda o reexame de provas em recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a alegação de cerceamento e da necessidade de perícia implicaria reexame do conjunto fático-probatório dos autos, o que é vedado pela Súmula n. 7/STJ; o tribunal de origem justificou a dispensa da perícia por ausência de indícios de cobrança de juros superior ao contratado e por deficiência nos cálculos unilaterais apresentados.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Majoro os honorários advocatícios em desfavor do recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites legais.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment