AREsp 2956454 - DECISAO
Conheço do agravo e não conheço do Recurso Especial porque a tese recursal não foi prequestionada pelo tribunal a quo, o dissídio jurisprudencial não foi comprovado mediante cotejo analítico e, ademais, a pretensão exigiria reexame do conjunto fático-probatório (incidência da Súmula n. 7/STJ), tornando inviável o conhecimento do Recurso Especial.
- Parties
- Agravante: STONE PALACE REVESTIMENTOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Cerceamento De Defesa, Revelia, Produção De Provas, Preclusão, Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
STONE PALACE REVESTIMENTOS LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Houve cerceamento de defesa por julgamento antecipado da lide?
- 2 Se a revelia do requerido afasta a necessidade de comprovação da relação jurídica pela autora?
- 3 Houve prequestionamento da tese recursal pelo tribunal a quo?
Ratio Decidendi
Conheço do agravo e não conheço do Recurso Especial porque a tese recursal não foi prequestionada pelo tribunal a quo, o dissídio jurisprudencial não foi comprovado mediante cotejo analítico e, ademais, a pretensão exigiria reexame do conjunto fático-probatório (incidência da Súmula n. 7/STJ), tornando inviável o conhecimento do Recurso Especial.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites percentuais dos §§ 2º e 3º e eventual concessão de justiça gratuita.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment