AREsp 2866730 - DECISAO
Não conheço do agravo em recurso especial por faltar impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, aplicando-se o art. 932, III, do CPC/2015 e, por analogia, a Súmula 182 do STJ, além da limitação imposta pela Súmula 7/STJ quanto ao reexame de provas.
- Parties
- Agravante: PAULO BROCH
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- agravo em recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Cerceamento De Defesa, Tempo Especial, Enquadramento Por Categoria Profissional, Reafirmação Da DER, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO BROCH
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 7/STJ como óbice ao conhecimento do recurso especial
- 2 falta de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (art. 932, III, CPC/2015)
- 3 cerceamento de defesa e necessidade de prova pericial
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo em recurso especial por faltar impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, aplicando-se o art. 932, III, do CPC/2015 e, por analogia, a Súmula 182 do STJ, além da limitação imposta pela Súmula 7/STJ quanto ao reexame de provas.
Court Disposition
agravo em recurso especial não conhecido
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment