AREsp 2938520 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o provimento pretendido exigiria reexame do conjunto fático-probatório sobre a necessidade de dilação probatória (perícia), matéria vedada em sede de recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, o Tribunal de origem concluiu que as provas nos autos eram suficientes e que não houve demonstração de falha no serviço de fornecimento de água que justificasse a perícia.
- Parties
- Agravante: DAMIANA CALMINA DA CONCEICAO; Recorrida: empresa ré
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Cerceamento De Defesa, Prova Pericial, Reexame De Prova (súmula 7/stj), Honorários Advocatícios, Justiça Gratuita
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAMIANA CALMINA DA CONCEICAO
Agravante
empresa ré
Recorrida
Procedural Posture
Agravo / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 cerceamento de defesa por indeferimento de perícia
- 2 necessidade de perícia no hidrômetro para comprovação de erro de medição
- 3 incidência da Súmula 7/STJ que veda reexame de prova em recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o provimento pretendido exigiria reexame do conjunto fático-probatório sobre a necessidade de dilação probatória (perícia), matéria vedada em sede de recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, o Tribunal de origem concluiu que as provas nos autos eram suficientes e que não houve demonstração de falha no serviço de fornecimento de água que justificasse a perícia.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Não conhecimento do Recurso Especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, observados os limites legais e eventual concessão de justiça gratuita.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment